Une commission fantôme pour les associations ?

- Le premier thème abordé fut le règlement encadrant les associations a été révisé. Le point le plus saillant du processus est la création d'une commission de 4 membres chargée d'instruire les demandes des associations portant sur plus de 600 euros de financement ou plus de 4 heures d'occupation d'un espace. Cela vise à apporter plus de transparence à l'allocation des fonds aux associations.

La composition de la commission est de 2 membres enseignants de la CP, ainsi que deux membres étudiants. La direction instruira les dossiers, les présentera à cette commission, et de manière générale, assurera le secrétariat de cette commission. Les vices présidents enseignant et étudiant de la CP seront membres de droits, les deux autres membres étant élus par l'ensemble de la CP. En cas de désaccord, les dossiers seront transmis à la CP. Il est créé également une procédure d'appel permettant aux projets refusés d'être examiné à nouveau en CP.

Il a été demandé que les membres étudiants de cette nouvelle commission soient obligatoirement issus d'organisations différentes, ce qui a été refusé par la commission. La Cé a soutenu cette demande. Ce refus est déplorable, car cela revient à donner potentiellement à un syndicat un pouvoir de veto sur les projets associatifs d'une certaine ampleur. Plus généralement, cela permet potentiellement à un syndicat de s'attribuer tous les mérites d'une procédure de financement qui est pourtant avant tout instruite par la direction. Cela génère enfin des risques de clientélisme et de favoritisme, dont nous ne sommes pas à l’abri à Sciences Po.

Situation très contrastée des Associations Permanentes... 

- Par ailleurs, nous avons également examiné les bilans des associations permanentes, appelées à présenter leur rapport d'activité et leurs comptes financiers devant la commission.

Les bilans de l'AS, de Sciences Po Environnement et de la Junior Entreprise s'avère globalement bon. Par contre, le BDA et le BDE sont sources d'inquiétudes, les dysfonctionnements budgétaires et moraux de ces associations avec l’argent des étudiants sont condamnables. 

Nous avons ainsi appris que le BDA est dans une situation financière à risque, du fait d’une gestion insouciante des ses comptes et contrats. Cette situation n'a été signalée que très tardivement aux services financiers de Sciences Po, qui ont pu alors apporter leurs expertises. Devant l'ampleur des irrégularités comptable au sein de cette association la Cé a refusé de voter le quitus financier, le quitus moral étant par contre accordé, l'association ayant montré son dynamisme durant l'année.

La présentation du BDE a été particulièrement houleuse. Il s'avère que l'équipe sortante s'est livrée à des pratiques électorales douteuses, avec notamment une suspicion de distribution d'alcool à Sciences Po. Nous avons également appris que selon ses dirigeants, le but principal de cette association est d'organiser le Gala. La gestion d'un fichier de petites annonces ou de services plus concrets aux étudiants semblent secondaires ! La Cé s’est donc abstenue lors du vote sur le quitus moral, néanmoins accordé, afin d'exprimer notre inquiétude et notre désaccord face à ces dérives de gestion. Le BDE ne peut pas cantonner ses activités à l’organisation d’une seule soirée de prestige de l’année, mais doit se recentrer sur la réaffirmation du lien étudiant.

Etant donné l'opacité des comptes de la plupart des associations (officiellement toutes excédentaires), nous avons demandé à la seule association certifiant ses comptes (la junior entreprise) le coût de cette certification (2000 euros). Devant le coût assez faible de cette opération au regard des sommes gérées et des excédents dégagés, la Cé a fait une proposition concrète pour éviter la mauvaise gestion par les associations de l’argent des étudiants. Nous avons demandé l'obligation de certification des comptes pour le BDE, l'AS, Sciences Po Environnement, et le BDA. Cette proposition a recueilli l'assentiment de plusieurs membres de la CP et sera probablement à l'ordre du jour d'une prochaine réunion. Un terme doit être mis à la mauvaise gestion et aux utilisations assez peu professionnelle de l’argent doté aux Associations permanentes !

10^ème mois de bourses : fin de la saga de l’été !

La polémique lancée cet été par l’Unef, largement reprise par Laurent Wauquiez Ministre de l’Enseignement Supérieur autour du versement du dixième mois de bourses n’aura servi qu’à amuser la galerie plutôt que d’apporter des solutions aux inquiétudes légitimes des étudiants concernant leur réussite à l’université et leur accès à l’emploi.

Le versement en septembre de ce mois de bourses supplémentaire annoncé hier par le Ministre comme un  nouveau « signe politique fort » en direction des étudiants n’est autre que la suite logique et concrète de l’annonce de Nicolas Sarkozy du 29 septembre 2009.

Finalement, beaucoup de bruit cet été pour une victoire obtenue il y a deux ans.

… Logement, accès à l’emploi : parlons enfin des préoccupations des étudiants !

La rentrée est la période par excellence où les étudiants cherchent un nouveau logement, un nouveau job ou pensent à leur futur stage et où les jeunes diplômés vont tenter de rentrer sur le marché de l’emploi. Et aujourd’hui, les obstacles sont de plus en plus nombreux. Pourtant, le Ministre n’a pour le moment proposé aucune avancée réelle pour accompagner les étudiants.

-logement étudiant : à chaque rentrée universitaire, 1,5 million d’étudiants ont besoin d’un logement. Pourtant, seulement 13% auront accès à un logement public malgré les efforts de construction. La majorité des étudiants devant trouver un appartement dans le parc privé se retrouve confronter à l’arnaque des vendeurs de listes qui prend de plus en plus d’ampleur*. Le Ministre ne peut pas continuer d’ignorer la majorité des étudiants qui attendent l’interdiction de ces pratiques scandaleuses et des réponses d’urgence en matière de logement.  

-accès à l’emploi : ces trois derniers mois, le taux de chômage des jeunes a augmenté de 1,4% et les conditions d’accès à un emploi stable se dégradent. Pourtant, comme à chaque rentrée, le Ministère préfère parlementer au lieu d’apporter des réponses concrètes et donner des perspectives aux étudiants pour leur avenir.

Pour la Confédération étudiante, Laurent Wauquiez doit s’attaquer aux réelles préoccupations des étudiants. La Cé demande au ministre de fixer un Rendez-vous d’ici le 15 septembre pour avancer rapidement sur ces problématiques.

*cf enquête UFC que choisir – magazine de septembre 

Ainsi le 1^er juin, Baki Youssoufou, Président de la Confédération étudiante, a interrogé François Hollande sur le logement étudiant dans le cadre d’une nouvelle émission participative où les citoyens ainsi que les acteurs de la société civile posent leurs questions aux candidats sur les sujets qui les intéressent.

Dans la logique de son engagement unique pour un meilleur accès des étudiants au logement privé, la Cé demande aujourd’hui que les étudiants soient mieux accompagnés par l’État et les collectivités locales, notamment face à l’augmentation les arnaques dont ils sont les premières victimes.

Fortement mobilisés, nous attendons sur ce dossier des engagements concrets de la part des candidats afin de répondre à l’urgence du manque de logement étudiants.

Intitulée « Elections 2012 », l’émission est diffusée exclusivement sur YouTube, en partenariat avec le Centre de Formation des Journalistes, l’AFP et Twitter. François Hollande était le premier candidat à participer à l’émission et donc à répondre aux question des internautes. Les candidats vont se succéder pendant un an.

Rendez-vous à l’adresse YouTube.com/elections2012 ! Chaque citoyen peut poser une question à un et voter pour les questions les plus pertinentes. La Cé se mobilise depuis longtemps sur internet et soutient les initiatives participatives qui rapprochent la politique des citoyens. Pour nous, le net est un espace d’engagement et de mobilisations pour porter les revendications étudiantes.

Article d'origine : http://www.confederation-etudiante.org/actualites/elections-2012-la-ce-interpelle-francois-hollande-sur-lacces-au-logement-des-etudiants?fb_ref=addtoany&fb_source=profile_oneline

La Cé organise un débat sur l’emploi des jeunes à Sciences Po : « Quelles réponses apporter face au chômage des jeunes diplômés ? »

La Confédération étudiante organise le débat dans les universités avec les étudiants, la CFDT et les entreprises

Quel que soit le niveau d’études, l’insertion professionnelle reste une priorité majeure des étudiants. 64% seulement des diplômés 2009 sont actuellement en emploi. Le taux de chômage des 16-25 ans est trois fois supérieur à la moyenne nationale.

C’est dans ce contexte particulier qu’ont commencé les négociations sur l’emploi des jeunes, entre les partenaires sociaux et le gouvernement, sans aucune organisation de jeunesse.
Pourtant les étudiants ont des attentes et des propositions concernant leur avenir et leurs parcours professionnels.

Faut-il faire plus de stages dans son cursus pour valoriser une expérience professionnelle avant son premier emploi ? Comment se valoriser face à un recruteur après un cursus universitaire ? Quel rapprochement possible entre universités et entreprises ?

Les quatre premières séances de travail entre les partenaires sociaux ne permettent pas aujourd’hui de voir quelle pourrait être l’issue de ces négociations.

C’est pourquoi :

La Confédération étudiante de Paris organise un débat sur l’emploi des jeunes ce jeudi 14 avril à 19h à Sciences Po Paris, amphi Jean Moulin,

en présence de :

Baki Youssoufou, Président de la Confédération étudiante

Laurent Mahieu, Secrétaire Général adjoint de la CFDT Cadres, administrateur de l’Association Pour l’Emploi des Cadres (APEC)

Françoise Lareur, Secrétaire Générale de la CFDT Ile-de-France et participe à la négociation « emploi des jeunes » dans la délégation CFDT

Xavier Tostivint, administrtateur du MEDEF Loire-Atlantique (à confirmer)

sur la problématique suivante :

«  Quelles réponses apporter face au chômage des jeunes diplômés ? »

Progression historique pour la Cé, baisse en nombre d'élus de toutes les autres organisations !

          A l'issue du dépouillement qui a eu lieu ce jeudi 11 février matin, la Cé devient cette année pour la première fois de son histoire la troisième force étudiante à Sciences Po dans un contexte marqué par le recul en nombre d'élus de l'UNEF, du Met et d'Interzaide, et d'une progression de 3 élus pour la Cé.

CONSEIL DE DIRECTION: 14% des suffrages pour la liste Cé-FEDER !

Notre liste obtient 273 suffrages au Conseil de Direction, passant de 5,63% des suffrages exprimés en 2010 à 14% des suffrages exprimés cette année ! Grâce à cette progression historique, la Cé obtient un élu alors que dans le même temps, Interzaide, avec environ 9% de suffrages, perd son siège. L'Unef perd 100 voix mais reste majoritaire avec 5 élus et le MEt, qui perd 65 voix, conserve ses deux élus.

Résumé des élus étudiants au CD: UNEF 5 ; MEt 2 ; Cé 1, IZ 0.

COMMISSION PARITAIRE: 12% des voix !

La liste Cé-FEDER à la Commission paritaire obtient plus de 12% des voix contre 7% l'année dernière, ce qui lui permet d'obtenir un élu. L'UNEF perd 45 voix et perd un élu. Dans le même temps le MEt recule de plus de 50 voix mais conserve ses 2 élus.

Résumé des élus étudiants à la CP: UNEF 4 ; MEt 2 ; Cé 1 ; IZ 1

CONSEIL SCIENTIFIQUE: 22% des voix !

Au Conseil scientifique, la Cé arrive deuxième force (22% des suffrages), derrière l'UNEF et loin devant le MEt qui passe de 30% l'année dernière à 13,61% cette année, perdant un élu !

Résumé des élus étudiants au CS: UNEF 4 ; MEt 1 ; Cé 1

              Forte de ces 3 élus et de sa remarquable progression en voix comme en pourcentage, la Cé constate la stagnation et l'affaissement des forces étudiants traditionnelles sous la pression d'étudiants ambitieux qui refusent le misérabilisme et l'opposition stérile face aux défis qui attendent Sciences Po !

             Merci à tous les étudiants qui ont soutenu le programme progressiste défendu par les candidats Cé-FEDER et en route pour un mandat efficace, utile et passionné à vos côtés, pour faire avancer la justice sociale, l'excellence pédagogique et l'insertion professionnelle à Sciences Po !

Vos élus et votre équipe Cé